Euroleague

Qué difícil es encontrar un jugador en Europa que sea un anotador regular.

Hoy el Barcelona ha demostrado sus carencias y es que necesita de alguien más que aporte anotando, es que el Barcelona es Navarro y nadie más.

Navarro es fundamental para el Barsa, pero por Vitoria hemos visto a un tal Pete Mickel ganar partidos y a Macelinho jugandose balones claves. En Maccabi jugaba Eidson o lo que era el mejor 3 de Europa. Que pasa entonces? Me parece que parte del problema esta en el banquillo.

El año pasado el Barsa no acudio a su Final Four por que Obradovic, el tio que mas euroligas ha ganado, los hecho fel playoff con factor cancha en contra, a base de defensa y estrategia, pero peor plantilla. Y este año, Pascual, a pesar de tener un plantillon, ha planteado toda la temporada para ganar a 60 puntos. Y a parte de aburrir al Palau y desperdiciar el talento de los jugadores, no ha conseguido nada. En la copa el Madrid le paso por encima, y hoy jugando a 60 puntos, Spanoulis se ha valido para ganarles.

Solo espero que el la ACB no consiga nada, para que la racaneria no triunfe. Y espero que sea el Baskonia quien le gane.

Yo no veo Pete Mickel al mismo nivel que en los años donde militaba en Vitoria, al final del partido tenía un triple fácil y no lo tira por la razones que él solo sabe. Huertas que ni hacía en ataque ni en defensa era capaz de parar a Spanoulis, que ha hecho lo que ha querido, ha ganado él el partido y fundamentalmente porque a Huertas se le iba con una tremenda facilidad...ahí ha a estado el partido, en la nula capacidad defensiva del señor Huertas.

Si no tienes a un tio para defender, intenta meter mas puntos que ellos.

Parlarocha escribió:

El mejor resumen de la final.

Muy difícil ganar una Euroliga sin juego interior!

De todos modos, han llegado muy lejos.

Qué partido más bonito anoche. El Madrid ha jugado muy bien toda la euroliga, pero la final les quedó grande.

Ya en las semifinales estuvieron a punto de perder, pero un barsa muy tocado no resistió el arreón final de un gran Madrid en ataque, con Felipe tremendo y Sergi mareando a todos. Y en defensa, Navarro ni la olió en los últimos minutos. La baja de Pete Mickael les ha matado a los cules.

En la final se encuentran con un Olympiakos que ha ridiculizado en semis a CSKA y que es el actual campeón. Pero empieza el partido y al Madrid le sale todo, 5/6 en triples, Spanoulis no mete ni una, corren, taponan, un auténtico show. Y a todos se nos olvida quién está enfrente, UN EQUIPO. Y poco a poco, endureciendo el juego (no le iban a dejar seguir paseandose, lógicamente), con el permiso de los árbitros, se van metiendo en el partido. Al Madrid le dejan de entran y los griegos empiezan a hacer lo que saben, ser muy solidarios en ataque y en defensa, secando al Madrid. Además todos los griegos saben su rol y aportaron en lo que debían. Tres cuartos de otro clinic defensivo como contra los rusos.

El Madrid se descentró pensando en el arbitraje, en vez de igualar el nivel de dureza-intensidad que se estaba permitiendo (reconocido por los propios jugadores al finalizar). Porque que te metan 90 puntos en 3 cuartos (39 en el último) difícilmente es justificable con la actuación de los árbitros. Además, nadie apareció en los momentos importantes, en cambio Spanoulis metió en el momento más oportuno.

Me da pena porque ahora el culpable, para muchos, será Laso, pero yo creo que si le dejan los títulos llegarán a poco que mejoren el juego interior y sepan jugar estas finales. Es muy atractivo el juego del Madrid.

La derrota del Madrid de ayer no es culpa de Laso ni mucho menos. En el primer cuarto el Madrid dio una lección de baloncesto. A partir de ahi, la cosa se tuerce por la permisividad arbitarl. Ni nivel fisico ni hostias, el Olimpiacos empezó a repartir impunemente y además el criterio no era el mismo en ambas zonas, de hecho, el Madrid acaba el partido inexplicablemente con más faltas que Olimpiacos. Si cuando atacas te dan de hostias, tu ataque se atasca, es lógico. Si lo que debe ser falta no lo es,hace que las posiciones de tiro sean otras, que los rebotes ofensivos sean mucho más complicados. Si además cuando defiendes los bloqueos ilegales dejan de serlo, y las faltas vuelven a ser faltas, pues te anotan 39 puntos en un cuarto.

Quizás el Olimpiacos pudiera haber ganado la final con un arbitraje de baloncesto (que lo dudo mucho), pero eso nunca lo sabremos. Ayer se vio más leña en la zona de Olimpiacos que en la final del campeonato del mundo de Balonmano, y Sres, eso no es intensidad física, eso es simplemente ilegal y jugar con las cartas marcadas.

Totalmente de acuerdo Loren, me parece que es el mejor resumen que he leído de la trayectoria del Madrid en la Euroleague.

Loren, no te parece que en estos momentos Europa carece de hombres altos de calidad. Tengo la opinión de que existen carencias en dicho puesto en toda Europa, todo lo mínimamente bueno se ha ido a la NBA y es casi imposible ver a un buen jugador dominando el poste bajo.

Y así pasa, que jugadores como Jawai, se convierten en importantes. Y eso da que pensar.