Ya tenemos finales, todo un clásico: Lakers-Celtics.
¿Quién es favorito?
Sin duda alguna, a priori parece una final muy igualada. Veamos los equipos titulares de ambos equipos:
Lakers: Fisher, Bryant, Artest, Gasol y Bynum.
Celtics: Rondo, Allen, Pierce, Garnett y Perkins.
Existe un precedente hace dos temporadas, pero las cosas han cambiado en muchos sentidos.
Los emparejamientos parecen claros. Cuando jueguen en ataque los Lakers: Fisher-Rondo, Bryant-Pierce, Artest-Allen, Gasol-Garnett y Bynum-Perkins. No observo una superioridad endiabladamente importante en ninguno de los emparejamientos, Pierce puede provocar malos porcentajes a Bryant en al menos la mitad de los partidos que se jueguen, no es tan rápido como Kobe, pero le flotará lo suficiente para un tiro exterior de Bryant del que nunca te puedes agarrar como si de un clavo ardiendo se tratara; Artest es como el Guadina, aparece y desaparece según qué partido, hoy más de 20 puntos, mañana solo 4, y ojo, Allen no es mal defensor, si Artest busca el juego en el poste bajo puede encontrar desequilibrios en la defensa de Boston; Gasol se encuentra frente al jugador que más le ha hecho sufrir durante todos los años de NBA, junto a Duncan, Garnett no es lo que era, pero sigue siendo un magnífico defensor, puede secar al catalán, sin aprietos; Bynum está semilesionado y Perkins es un armario de cuatro cuerpos que puede ponerle las cosas muy difíciles, Perkins sabe lo que se hace ante un Bynum que algo limitado.
Cuando ataquen los Celtics: Rondo-Fisher, Allen-Bryant, Pierce-Artest, Garnett-Gasol y Bynum-Perkins. Rondo es el tipo base más difícil de defender para Fisher, rápido y con buena visión para doblar a sus compañeros, Fisher necesita de mucha ayuda en las penetraciones de Rondo, aquí los Celtics tienen un gran peligrocreando mucho muchos desequilibrios. Bryant es uno de los mejores defensores de la liga, sabe moverse y zafarse de las constantes cortinas que busca Ray, puede defenderle y limitar al tirador céltico, que buscará en la línea de tres el pase del desequilibrante Rondo con la necesaria ayuda de Bryant que habilitará la posición y buen tiro de Allen; Artest es un magnífico defensor aún perdiendo movilidad lateral para defender a escoltas rápidos, Pierce es un jugador inteligentísimo, pero ya no tan móvil, Artest es un defensor perfecto contra Pierce, el de los verdes es tan inteligente y el de los Lakers tan cabeza loca que le sacará del partido mentalmente con alguna artimaña, ojo a las técnicas de Ron. Garnett no es lo que era, funciona en defensa, pero en ataque ya no tiene esa chispa de rapidez, Gasol aún así tiene dificultades para parar a un Garnett que es infinitamente más inteligente que Howard, necesitará ayuda de Bynum el cual se la puede dar ya que Perkins es inofensivo en ataque.
Banquillos: Solo Odom parece ser un arma confiable en los angelinos, móbil y con gran tiro exterior; algo parecido a Wallace, pero mucho más lento y buscando menos la zona que el contrario. Los Celtics parece que también tienen a un tal Tony Allen que está magnífico y que ayudará en defensa a Bryant, al igual que Daniels, todo ello contribuye a los malos porcentajes de Kobe; veremos si lo de Nate Robinson ha sido solo un espejismo o el chico está en un estado de gracia. Para mi aquí, los Celtics ganan.
Entrenadores: Rivers sabe como contrarrestar el triangulo ofensivo de Phil Jackson, ya lo hizo hace tres años. Jackson tiene un problema con Rondo, pero será por entrenador, este tipo sabe hacer petróleo a partir del agua del grifo.
Luego está el hecho del factor cancha que está a favor de los Lakers.
¿Un resultado?: 4-3 para los Lakers, el factor cancha será decisivo en el último partido.
Mensaje [Página 4 de 18.]
, es un buen consejo 
