Me quito el sombrero ante unos Celtics que han ganado a unos Cavaliers que iban un poco subidos. Como ya comenté, los Celtics secillamente han sido mejor equipo, en ataque daba gusto verlos mover la pelota, siempre buscando la mejor posición de tiro y los emparejamientos desequilibrados para sacar partido de ellos. En defensa han sido claros, Rondo, uno de los mejores defensas en su posición de la liga, se encargaría de Mo Williams; y el objetivo era crearle malos porcentajes de tiro a Lebron. Pierce siempre ha sido uno de los mejores defensores de la liga, pero él solo es imposible de parar a Lebron, de ahí que siempre tuvo ayudas, y Pierce se desfogó en el plano defensivo, siempre con un buen sustituto en otro defensor como es Tony Allen o incluso Daniels. Lebron si quería explotar su mejor arma, las penetraciones, debería irse primero de Pierce, que le flotaba, y luego encontrarse con Garnett y Perkins, si quería hacer grandes partidos sería con el tiro largo, a lo cual no es precisamente un jugador consistente en cuanto a número de partidos seguidos. ¿A O´Neal?, pocos minutos de juego por su físico, lo mejor sin duda es hacerle faltas para eliminarle; con tan pocos miutos en juego el equipo puede permitirse el lujo de hacerle faltas si es necesario. Los Cavaliers no contaban con muchas más piezas en ataque, solo un Jamison que se le ha visto desuvicados en la pizarra de Brown, que no le ha visto como pieza improtante a la hora de acompañar a Lebron a la hora de anotar. Para mi el entrenador de los Cavaliers no ha sabido sacarle todo el jugo a su plantilla.
Ahora llega Orlando Magic, un equipo con más armas ofensivas que la única en la mente de Brown, Lebron James; veamos los emparejamientos a mi entender:
Jamer Nelson Vs. Rajon Rondo: Rondo se comió con patatas a un jugador con caché como es Mo Williams, pero Nelson es mejor jugador y quizás mejor defensor, pero insuficiente para parar al base de los Celtics. Nelson necesita ayudas, pero Rondo sabe doblar el balón. Por otra parte Rondo defenderá bien a Nelson. Rondo puede y debe ser la principal arma de los Celtics, ya que en el banquillo Orlando tampoco tiene la vacuna contra él, con un "chocolante blanco" muy lento. Rondo puede y debe hacer verdaderos estropicios a Orlando. ¿Quién defiende a Rondo entones?, Pietrus (Nelson no está capacitado para defender a Pierce o Allen), Carter (solo está para quedarse con su matrícula)...Nelson le tendrá que defender, por necesidades del guión.
Allen Vs. Carter: Allen debe moverse, cansar a un "ancho de cintura" Carter; por mucho que Vince quiera demostrar, su físico no es ni de lejos lo que era, lento en el desplazamiento lateral y sin prenetración, la lesión de rodilla le dejó maltrecho para el baloncesto. Allen ya sabemos como sale de las pantallas y com arma su tiro, Carter puede hacer por pararle, pero siempre demostró en su carrera que defiende gracias a un físico que ya no tiene, por lo tanto sufrirá; de ahí al importancia del frances Pietrus, que puede defender muy bien a Allen, muchos minutos necesarios para el francés. En defensa no creo que Allen se empareje con Carter, será Pierce el que lo haga, suficiente para pararle.
Barnes Vs. Pierce: Barnes es un magnífico defensor y en su plenitud de carrera, alto y con embergadura para tapar bien a Pierce, que no tiene la movilidad de Allen y será Barnes el que le eche el candado a Paul. Sin duda, Pierce parece que volverá a tener malos porcentajes de tiro en esta eliminatoria. En ataque Barnes es un triplista sin más, pero efectivo.
Lewis Vs. Garnett: Lewis es un tipo que juega mucho en el exterior, Garnett sufrirá, por que no puede salir a todo lo que Lewis demanda, necesaria la ayuda de los tres hombres bajos de Boston. Garnett en ataque es un tipo que se le da especialmente bien el tiro de 2-3 metros, con movimientos de espaldas al defensor, Garnett puede hacer daño, claro, ya que se sale de ese radio de influencia que el señor Howard establece debajo de la canasta. El problema es quién defenderá a Lewis?, su sola presencia establece un desequilibrio en el perímetro, Nelson, Carter o Pietrus, Barnes y Lewis (4) frente a Rondo, Allen y Pierce (3). No es solo lo que hace Lewis, sino los espacios que crea para el tiro exterior a sus compañeros; y Boston carece de armas para defenderlo. El objetivo es obtener un balance al menos igual en cuanto a puntos en esa posición en ambos lados de la cancha, siempre que Garnett tenga su muñeca a tono en dichos tiros de 2-3 metros.
Howard Vs. Perkins y Davis: No digo nada nuevo si comento que Howard es imparable en su posición. Los Magic basan su juego en él, él solo domina la pintura, nadie le puede parar, pero si minimizar. Este tipo tiene un problema, sus tiros libres, es un picapedrero de los buenos, el objetivo es hacerle falta en la medida de lo posible siempre por jugadores pequeños, para intentar dejar libres de faltas a los pivots verdes, por que al final siempre terminarán llenos de falta por causas naturales al jugar con Howard, pero tampoco puedes hacer lo comentado, por que los hombres exteriores de los Magic se abren y sus defensores con ellos. Garnett puede y debe ayudar mucho, recordemos que hace dos temporadas fue declarado mejor defensor de la liga, pero si ayuda a Perkins, quién defiende a Lewis en la línea de triples?...importante desajuste, Perkins y Davis deben dar lo mejor de si, pero no creo que sea suficiente, y de momento el primero va tocado al primer partido...faltas faltas y más faltas, sin complejos, de eso, al menos, saben los Celtics.
En cuanto a capacidad para jugar en equipo ambos están a tope en dicha variable, los Magic llevan una gran rachas de victorias y los Celtics confían más que nunca en ellos mismos al vencer al máximo candidato para llevarse el anillo.
Si los Magic están acertados en el tiro exterior, bye bye Celtics...
Predicción: Ganan los Celtics en 6 juegos.
pues yo espero con espectacion los comentarios de parla sobre el 5 partido entre Cavaliers y boston
, al menos espero dar en la diana con la predicción final y que los Celtics pasen.