El titular del partido podría ser: "Los Browns ganan a unos Lions faltos de ideas"
Después de dos anteriores partidos muy emocionantes e interesantes donde ambos se decidieron para cada uno en la prórroga, esta semifinal se antojaba imprescindible de ver para los aficionados a este deporte...¿el partido?...decepcionó, no por el resultado, sino por el juego.
Con un partido donde el protagonista fue un viento intenso el primer drive fue para los Lions donde ya mostraron su falta de ideas, creo recordar que en sus seis primeras jugadas de ataque, cuatro fueron la misma.
El drive se zanjó con un chute a palos fallado.
Tras un intercambió de drive que no llevaron a nada, llegó el TD por big play de Pryor Jr.
Los Lions se quedaban por detrás, pero seguían faltos de ideas, ahora en ataque se seguían repitiendo con demasiada asiduidad con rutas de corto yardaje donde uno o dos jugadores con dirección contraria corren paralelos a la línea de screen, se cruzan en el medio del campo y casi siempre uno (el de la izquierda o el de la derecha) se queda sólo.
La jugada se repetía constantemente y nosotros, pues como no queremos ser menos y perder por algo tan inocuo, pues también hicimos unas cuantas, que no se diga que no sabemos hacer una jugada que se repite desde hace más de 10 años por su facilidad de eficiencia (eso no se mejorará hasta que el pase de los QBs no vaya siempre perfecto al pecho del receptor para que este no deba ajustar su carrera y le sea facilísimo recepcionar y ganar yardas después de la recepción)
La verdad es que estábamos bastante aburridos de intentar parar en el 50% de las veces la misma jugada, o variantes de ellas, y en el 80% la variedad de 2-3 jugadas totales. Para pararlo, y sabiendo que los pases suelen ser a los pasillos laterales, nos hartamos de poner cover 3
Cuando nosotros atacábamos hicimos uso de lo que sabíamos de jugar contra nuestro rival en pasados partidos, sabemos que es un rival que presiona mucho con blitzs y defensa secundaria en zona, casi siempre en cover 3. Para ello, y no sentir la presión, dos estrategias, pases rápidos y carreras abiertas...con ello nos dio para poco riesgo (apuntalado por ir siempre por delante en el marcador), una intercepción bastante desafortunada, y dos TDs, pero poco bagaje más en ataque...al menos no perdimos el partido en ataque y dejamos que las 4 intercepciones del rival fueran las que dieran el partido
La verdad, un partido, para mi gusto, aburrido de narices que no pasará a la historia del buen gusto.
Ambos equipos cumplieron con la norma del 50%