Amigos de la Simulación
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

No estás conectado. Conéctate o registrate

Boston Celtics

+3
txiflas
sindarjat
Naufri
7 participantes

Ir a la página : Precedente  1, 2, 3  Siguiente

Ir abajo  Mensaje [Página 2 de 3.]

11Boston Celtics  - Página 2 Empty Re: Boston Celtics Vie 28 Mar 2014 - 10:09

txiflas

txiflas

enorme primo !!!

12Boston Celtics  - Página 2 Empty Re: Boston Celtics Vie 28 Mar 2014 - 10:25

zitoplasma

zitoplasma

txiflas escribió:enorme primo !!!

Que haces por aqui??? Vete a tu torneo...  :10. :10. :10. 

13Boston Celtics  - Página 2 Empty Re: Boston Celtics Miér 2 Abr 2014 - 13:18

Naufri

Naufri

Defensa y ataque

Boston Celtics  - Página 2 30utk4k

Jugamos nuestro primer partido contra el manager Sindarjat, el único del que no teníamos una valoración personal. Y salimos del encuentro con buenas sensaciones, pese a como siempre darse durante su transcurso jugadas (pérdidas de balón estúpidas o pases a la grada) que ya las achacamos, tras su continuidad, a deficiencias del propio videojuego.

Durante la primera parte, Denver desplegó un juego muy serio. En ataque sabían atacar desde dentro y desde fuera, y en defensa casi todos nuestros tiros eran incomodados. Y los que no, desde media o lejana distancia no entraban sin llegar a tener un por ciento de tiro escandaloso. Por lo que resistimos como pudimos por medio de tiros libres y juego interior, arañando cada jugada. Al descanso solo perdíamos de un punto; por sensaciones podía haber sido por 10 tranquilamente.

Tras la reanudación la sintonía del partido cambió. En labores ofensivas nuestra plantilla empezó a carburar, moviendo mucho la pelota para encontrar espacios. Los tiradores comenzaron a crear peligro desde fuera, por lo que los hombres altos tenían más espacio en la zona. Los rebotes fue nuestra batalla perdida en todos los cuartos, lo que concedió a Denver muchas segundas oportunidades, pero por contra en el perímetro al contar con seguramente el segundo mejor defensor de toda la liga Avery Bradley (detrás quizá de Tony Allen) y Rajon Rondo, secaron completamente a Nate Robinson. Bradley MVP del partido por su defensa y por su ataque, máximo anotador de nuestro equipo con 15 anotando el 50% de sus triples, siendo muy importantes sus dos últimos a escasos minutos de acabar el partido. Y un gran Wallace mutiplicándose donde su equipo más le necesitaba. Nos llevamos la victoria porque la racha final, y es que este juego va mucho de eso, cayó de nuestra parte. Suerte.

Un placer y buen partido Sinarjat! Denver llegará lejos.

14Boston Celtics  - Página 2 Empty Re: Boston Celtics Miér 2 Abr 2014 - 17:29

sindarjat

sindarjat

Esas cosas raras ocurren siempre, el efecto 2K lo llamo yo, y es mejor olvidarse de ellas, porque son aleatorias y no se puede hacer mucho para controlarlas. Cuando hay partidos tan igualados como en este torneo hay que aprovechar las rachas buenas y aguantar lo máximo con las desfavorables, y tú ayer lo conseguiste a la perfección, de ahí tu justa victoria.  Lo importante es que los partidos sean competidos y nos permitan una mayor diversión a todos los jugadores.  Un placer.

15Boston Celtics  - Página 2 Empty Re: Boston Celtics Vie 9 Mayo 2014 - 9:51

Naufri

Naufri

Reparto de puntos en ataque y efecto 2K en defensa
Boston Celtics  - Página 2 2ly4jmh

Los dos partidos de la eliminatoria se pueden resumir de la misma forma. Por nuestra parte atacamos bastante bien con muchas asistencias y un reparto de puntos tal que convirtió en MVP a suplentes en ambos encuentros. En el primero Brandon Bass con 14 puntos y 4 rebotes incluyendo 7 de 8 en tiros, y en el segundo Jerrys Bayless con 12 puntos, 4 rebotes, 2 asistencias y 1 pérdida con 4 de 5 en tiros siendo todos los convertidos desde la línea de 3 puntos. 

En nuestra defensa no estuvimos acertados del todo. Sí, hubo momentos que Detroit no podía anotar porque tenía a su par encima, otras veces tiraban abiertos y solos pero el efecto 2K hizo que fallaran más de lo normal. Bonita eliminatoria en el sentido de que al menos ambos conjuntos pudieron hacer su juego la mayor parte del tiempo, y con finales ajustados. Claves de la eliminatoria: tuvimos la suerte de ir por delante en el marcador la mayor parte del tiempo, por lo que Lonnegan tenía que remar contra corriente y luchar contra los fallos del juego, algo que a la larga quema y te saca del partido. Consiguió llegar al final de los partidos con opciones, en Boston llegaron a ponerse uno arriba a falta de medio minuto del último cuarto. Logramos anotar y su tiro final de tres no entró, por lo que no hizo falta partido de desempate.

Un placer Luis...

16Boston Celtics  - Página 2 Empty Re: Boston Celtics Vie 9 Mayo 2014 - 12:06

CirLan2007

CirLan2007

Un placer Luis...

¡Esa frase no esta terminada! ¡UN PLACER LUIS ELIMINARTE! esa es la actitud hombre. Con las ganas que te tenia el maño...  XD 

Lo de 2k algunas veces es desquiciante la verdad.

17Boston Celtics  - Página 2 Empty Re: Boston Celtics Lun 12 Mayo 2014 - 13:56

maga

maga

me quito el sombrero una vez mas con usted... con ese equipo a la final !!
por cierto...como eran mis pronósticos antes del comienzo de la liga? he acertado algo ?

18Boston Celtics  - Página 2 Empty Re: Boston Celtics Miér 4 Jun 2014 - 11:32

Naufri

Naufri

maga escribió:me quito el sombrero una vez mas con usted... con ese equipo a la final !!
por cierto...como eran mis pronósticos antes del comienzo de la liga? he acertado algo ?

Pues repasando tus predicciones, se acercaron mucho más que las mías. Es más, acertaste en todo  :10. 


Tiempo de Playoffs, tiempo de emoción

Boston Celtics  - Página 2 Dz775w


Boston Celtics  - Página 2 2qd93r6
Comenzaron las finales y parece ser que se ponen de nuestro lado, al menos en sus inicios. Ambos partidos cayeron de nuestro lado, y ambos tras tiempo de descuento. Pero la resolución de ellos fue diferente con similitudes y, sobre todo, con una emoción que pocas veces hemos vivido durante el resto del torneo. 


El primero se desarrolló según los planes de Denver, que partía además con el factor cancha en la eliminatoria. Ritmo de anotación rápido y con importancia tanto en anotación exterior como interior, en este último donde perdimos claramente la lucha de los rebotes pues nuestros hombres altos eran incapaces de siquiera saltar en ataque y los que llegaron fueron rebotes largos. Los locales mandaban, pero nosotros contamos con la ayuda de canastas muy importantes de Jeff Green, que puede ser el hombre de las finales, junto a numerosas faltas sacadas a los pivots rivales. Entre estas dos cosas se llegó a los últimos compases con ventaja para Boston, pero TY Lawson empezó a encestar todo lo fallado durante los 3 primeros cuartos y consiguió llevar el partido a la prórroga desde la línea de tres. En la prórroga, siguió el ritmo alto de anotación para los estándares del juego, pero con un par de canastas importantes nos llevamos el factor cancha. 


MVP Partido 1: Jeff Green con 24 puntos, 6 rebotes, 1 tapón, 1 pérdida y 9 de 15 en tiros en 29 minutos.


Del segundo lo primero agradecer al entrenador Sindarjat que no le importase jugarlo en Boston. En la liga oficial no pudimos volver a jugar en Denver y en la de amistosos nos tiró la partida hasta visitar el TD Garden. Una vez allí el encuentro se desarrolló según nuestros propios intereses. Las defensas tomaron mucha importancia en ambas canastas, con muchas posesiones llevadas al último segundo. Y eso que al final por la prórroga el marcador reflejó unos marcadores dignos de finales.
Rondo rozó el doble-doble, y Bradley comenzó muy bien el partido con varios triples consecutivos. Pero en ataque el referente siguió siendo Jeff Green, sobre todo con sus peligrosos tiros lejanos desde las esquinas. Pero todo esto no fue impedimento para los Nuggets, que a pocos minutos tenían el partido perdido. Ty Lawson volvió a calentar la muñeca para volver a llevar otro partido al descuento con 3 triples en el último minuto de juego, sumando 30 puntos junto a sus compañeros en el cuarto. En la prórroga costó más anotar, comparado al primer partido, y Ty Lawson tuvo en su mano volver a alargar el partido. Pero esa última vez no entró.   


MVP Partido 2: Jeff Green con 31 puntos, 6 rebotes, 1 asistencia, 1 tapón, 1 pérdida en 27 minutos.


Gran eliminatoria por el momento!!

19Boston Celtics  - Página 2 Empty Re: Boston Celtics Miér 4 Jun 2014 - 23:53

Naufri

Naufri

Y concluyó una de las finales que pasará a la historia del foro por emocionante, intensa y porque 3 de sus 4 partidos se decidieron con prórrogas.

Boston Celtics  - Página 2 2lavmea

Y es que Denver salvó el primer match ball en su casa, en las rocosas. Con un partido muy serio en ataque y en defensa, y con un poderío en la lucha por los rebotes patente en toda la eliminatoria. Una labor de equipo basada en muchas asistencias, tb nos ganaron en este apartado. 1 punto de más reflejó el marcador a su favor al término del partido (79 - 78), suficiente para devolver la eliminatoria a Boston. Green acabó con 13 puntos y malos porcentajes de tiro,  lo que hico que su suplente jugase 1 minuto más en cancha (21) pues con Wallace en campo el equipo daba una imagen mucho más equilibrada. Rondo se encontró perdido y no llegó ni a 6 puntos. Y lo que es peor, con problemas de dirección de juego. 

Boston Celtics  - Página 2 209n1g3

El definitivo, el que supuso el campeonato para Celtics no pudo ser menos intenso. Ambos managers dieron todo lo que tenían dentro durante los cuartos reglamentarios y después en las 3 (¿o fueron 4?) prórrogas que los sucedieron. EL partido se desarrolló como los anteriores, ningún equipo se marchaba en el marcador y ambos mostraban sus cartas, Denver con peligro desde fuera (casi todos sus tiradores tienen el símbolo del triple) abriendo el suficiente hueco para que sus hombres altos la machacaran hacia abajo, y en Boston reteniendo la pelota hasta encontrar espacios en ataque. Al llegar al tiempo extra, si un equipo se marchaba le llovían triples para igualar el marcador, si una prórroga era defensiva en la siguiente los ataques eran lo fundamental, se dieron muchas situaciones para los que los managers intentaban llevarse el partido con sus habilidades y estrategias. Nos lo llevamos nosotros porque uno tiene que hacerlo y porque después de tantos minutos de juego sus pivots estaban cargados de faltas, por lo que la ventaja en los rebotes ya no era tal. Si bien Denver hizo todo un partidazo y una gran eliminatoria en su conjunto. 
Green volvió a buen nivel para anotar 22 puntos, 4 rebotes, 3 asistencias, 3 robos y 2 pérdidas con 7 de 16 en tiros en 34 minutos. Rondo consiguió la increíble cifra de 7 robos, con 20 puntos, 3 rebotes, 8 asistencias, 1 tapón y 2 pérdidas con 7 de 12 en tiros en 39 minutos. Y muy bien acompañados los dos por los suplentes, cada uno cumpliendo con su papel en lo posible, y por el resto de titulares. 

MVP de la serie, si Sindarjat está de acuerdo, Jeff Green. Por ser el referente del equipo en ataque con peligro de varias formas, tanto desde lejos como cerca del aro o posteando, y por salir a ayudar a su equipo en los momentos calientes. Rondo también tuvo sus momentos en ataque y en defensa, pero algo más irregular. 
Si Denver hubiera sido campeón, mi voto sin duda sería para Ty Lawson. Una pasada que este base parezca que durante el partido no anote de forma regular, pero que al llegar a los dos últimos minutos de juego enchufe como si no hubiera un mañana. Y un placer jugar con Sindar, gran manager que conseguirá un anillo muy muy pronto. 

Boston Celtics  - Página 2 S31p1c

Me despido enseñando los tres anillos que ya luzco en la vitrina personal. Boston está dónde se merece por derecho  :.....  :.....  :.....  :10.  XD 

Boston Celtics  - Página 2 11l0haf



Última edición por Naufri el Jue 5 Jun 2014 - 13:10, editado 1 vez

20Boston Celtics  - Página 2 Empty Re: Boston Celtics Jue 5 Jun 2014 - 7:31

maga

maga

Imp... Presionante !!!
Enhorabuena !!!

Contenido patrocinado



Volver arriba  Mensaje [Página 2 de 3.]

Ir a la página : Precedente  1, 2, 3  Siguiente

Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.