Un buen análisis del trade que ha llevado a Rashed Lewis, un pick 10 y un pick de segunda ronda a los Hornets, por Okafor y Ariza que viajan a la capital.:
Espectacular último partido de los de Florida. 4 tipos por encima de 20 puntos, con 2 mas por encima de 10. Mike Miller 7/8 en triples, Battier con un acierto terrible en la serie, y Lebron para acabar con un triple doble. Poco se puede hacer contra esa avalancha.
Yo creia que los Thundres sería campeones, visto como llegaban ambos equipos. Los de OCK se deshicieron de los Spurs (para mi el mejor equipo) con mucha facilidad, mientras los Heat sufrieron en todas sus rondas. Pero a la hora de la verdad, Miami ha jugado un gran baloncesto y ha tenido mucho acierto, con James de superclase y con unos secundarios de lujo (por una vez en la temporada). En cambio en OCK han desaparecido los secundarios, Harden e Ibaka, haciendoles menos peligrosos, y cuando es Westbrook el que asume las responsabilidades máximas, algo no va bien.
Una crítica general a los finalistas, a mi que me gusta el juego de pivots (en Vitoria hemos visto buenos bailarines), es que no se ve a nadie jugar de espaldas a canasta. Perkins, Ibaka o Collison no tiene nada de fundamentos, no les vendría mal que en vez de tanto gimnasio hiciesen un poco más de entrenamiento de movimientos. Porque luego les ponen a Battier enfrente y no son capaces de sacar una ventaja. Miami directamente juega con un pivot, Bosh, teniendo en el banquillo un montón de kilos de carne inservible (Turiaf, Anthony, Howard, Curry...) Una pena.
Parece ser, y se ha vuelto a confirmar, que para ganar finales primero hay que perderlas.
Espectacular último partido de los de Florida. 4 tipos por encima de 20 puntos, con 2 mas por encima de 10. Mike Miller 7/8 en triples, Battier con un acierto terrible en la serie, y Lebron para acabar con un triple doble. Poco se puede hacer contra esa avalancha.
Yo creia que los Thundres sería campeones, visto como llegaban ambos equipos. Los de OCK se deshicieron de los Spurs (para mi el mejor equipo) con mucha facilidad, mientras los Heat sufrieron en todas sus rondas. Pero a la hora de la verdad, Miami ha jugado un gran baloncesto y ha tenido mucho acierto, con James de superclase y con unos secundarios de lujo (por una vez en la temporada). En cambio en OCK han desaparecido los secundarios, Harden e Ibaka, haciendoles menos peligrosos, y cuando es Westbrook el que asume las responsabilidades máximas, algo no va bien.
Una crítica general a los finalistas, a mi que me gusta el juego de pivots (en Vitoria hemos visto buenos bailarines), es que no se ve a nadie jugar de espaldas a canasta. Perkins, Ibaka o Collison no tiene nada de fundamentos, no les vendría mal que en vez de tanto gimnasio hiciesen un poco más de entrenamiento de movimientos. Porque luego les ponen a Battier enfrente y no son capaces de sacar una ventaja. Miami directamente juega con un pivot, Bosh, teniendo en el banquillo un montón de kilos de carne inservible (Turiaf, Anthony, Howard, Curry...) Una pena.
Parece ser, y se ha vuelto a confirmar, que para ganar finales primero hay que perderlas.
LOREN 07 escribió:
Spoiler:
Espectacular último partido de los de Florida. 4 tipos por encima de 20 puntos, con 2 mas por encima de 10. Mike Miller 7/8 en triples, Battier con un acierto terrible en la serie, y Lebron para acabar con un triple doble. Poco se puede hacer contra esa avalancha.
Yo creia que los Thundres sería campeones, visto como llegaban ambos equipos. Los de OCK se deshicieron de los Spurs (para mi el mejor equipo) con mucha facilidad, mientras los Heat sufrieron en todas sus rondas. Pero a la hora de la verdad, Miami ha jugado un gran baloncesto y ha tenido mucho acierto, con James de superclase y con unos secundarios de lujo (por una vez en la temporada). En cambio en OCK han desaparecido los secundarios, Harden e Ibaka, haciendoles menos peligrosos, y cuando es Westbrook el que asume las responsabilidades máximas, algo no va bien.
Una crítica general a los finalistas, a mi que me gusta el juego de pivots (en Vitoria hemos visto buenos bailarines), es que no se ve a nadie jugar de espaldas a canasta. Perkins, Ibaka o Collison no tiene nada de fundamentos, no les vendría mal que en vez de tanto gimnasio hiciesen un poco más de entrenamiento de movimientos. Porque luego les ponen a Battier enfrente y no son capaces de sacar una ventaja. Miami directamente juega con un pivot, Bosh, teniendo en el banquillo un montón de kilos de carne inservible (Turiaf, Anthony, Howard, Curry...) Una pena.
Parece ser, y se ha vuelto a confirmar, que para ganar finales primero hay que perderlas.
Spoiler:
Muy buen análisis Loren y así han sido las finales.
¿Por qué a los Heat parece que estas finales les ha resultado más fácil que contra Pacers o Celtics?...
Pues muchas cosas se me ocurre, el nivel del entrenador rival, el juego duro del rival, la experiencia de los jugadores, el acierto del banquillo de los Heat, la incapacidad para poder encontrar a un hombre que logre defender a Lebrom, etc...pero hay una que está por encima de todas, la incapacidad de crear peligro en el poste bajo por parte de los Thunders. ¿Alguien me dice un solo jugador de los Thunders que "baile" ahí abajo?, ninguno y ahí es el punto débil de los Heat, Garnett y David West han sido siempre los protagonistas del equipo contrario cuando han ganado a los Heat, los de Miami han podido jugar con cuatro hombres pequeños, todos con capacidad de anotar y sin un hombre alto defensor.
Esto es para la demanda de Naufri, ¿qué deben mejorar los Thunders la próxima temporada?, deben buscar a un hombre alto que sea una amenaza de espaldas a canasta, han sumado mucha defensa ahí con Ibaka, Collins y Perkins, pero nadie que la meta. Sin espacio en el límite salarial solo observo posibilidades en el intercambio de jugadores y para conseguir a un hombre de esas cualidades la cosa no es barata, creo que intercambiar a Harden es la llave para el campeonato de los Thunders.
En lo personal me jode que los Heat ganen, pero Oklahoma no se lo merece, no ha sufrido su particular "travesía por el desierto", sin ganarselo ni sufrir, la ciudad se ha encontrado un equipo hecho con una ronda regalada con Durant, ni siquiera tuvieron el dilema de elegir entre Oden o Durant, no es justo que Seattle después de tanta vocación por el baloncesto nunca fuera campeón y cuando le tocaba disfrutar de lo bueno, lo bueno se va a otra ciudad.
estoy contigo , ibaka debe/creo que puede dar un salto cualitativo en este sentido , un equipo con bosh de center para defenderte debe ser abusado en la zona al in and out a okc le ha faltado el in
Mensaje [Página 19 de 31.]
